← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26771/2020 [88-25957/2020]

Дело 8Г-26771/2020 [88-25957/2020]12.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25957/2020 № 2-1-432/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгова ФИО6 к акционерному обществу «Тинькофф Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о признании сделок недействительными, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Долгова ФИО7 на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 7 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., у с т а н о в и л а: Долгов Н.П. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) и обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее - ООО «Сеть Связной») с требованиями признать недействительной доверенность, выданную от имени Долгова Н.П.

ООО «Сеть Связной» на предоставление заявления-анкеты и иных документов в Банк, признать недействительным кредитный договор от 28 марта 2019 года, заключенный между Долговым Н.П. и АО «Тинькофф Банк», взыскать с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. Требования обосновывает тем, что 28 марта 2019 года Долгов Н.П. приобрел в магазине ООО «Сеть Связной» в рассрочку смартфон «Samsung» стоимостью 13 990 руб. Для оформления рассрочки истцом бы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26771/2020 [88-25957/2020] — судебная практика — Довод