← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-25092/2020 по делу 8Г-25447/2020 [88-25092/2020]

Дело 8Г-25447/2020 [88-25092/2020]12.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25092/2020 (№2-383/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бразен» к Чиненову Виталию Александровичу о взыскании пени за неисполнение условий договора и по встречному исковому заявлению Чиненова Виталия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Бразен» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Бразен» на решение Лыткаринского городского суда Московской области от 09 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08 июня 2020 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: ООО «Бразен» обратилось в суд с исковым заявлением к Чиненову Виталию Александровичу о взыскании пени за неисполнение условий договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на разработку проектной документации № , согласно условиям которого, Чиненов В.А. обязался выполнить работы по разработке проектной документации, определенной в Техническом задании на общую стоимость работ 400 000 рублей. По условиям Договора работы проводились в два этапа. Авансовый платеж в размере 60 000 рублей был произведен ООО «Бразен» 30 сентябр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25092/2020 по делу 8Г-25447/2020 [88-25092/2020] — судебная практика — Довод