Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24671/2020 [88-24318/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Асатиани Д.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24318/2020, № 2-7/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 ноября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Асатиани Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Лапшова Павла Евгеньевича на определение Протвинского городского суда Московской области от 1 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июля 2020 года по иску Холодилкина Андрея Вениаминовича к ООО «Росгосстрах», Лапшову Павлу Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил: Холодилкин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Лапшову П.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и встречному иску Лапшова П.Е. к Холодилкину А.В., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Решением Протвинского городского суда Московской области от 30 октября 2013 года удовлетворены исковые требования Холодилкин А.В. к ООО «Росгосстрах», Лапшову П.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Лапшов П.Е. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая на то, что дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ произошло по причине отсутствия предупреждающего знака об изменении профиля дороги. После вынесения данного решения, проезжая участок дороги, где имело место данное дорожно-транспортное происшествие, установлен дорожный знак 1.13 «К
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.