Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25508/2020 [88-25962/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Асатиани Д.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25962/2020, № 2-1745/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 ноября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Асатиани Д.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Асеевой Ларисы Анатольевны на апелляционное определение Подольского городского суда Московской области от 5 августа 2020 года по иску ТСН СНТ «Быково» к Асеевой Ларисе Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: ТСН СНТ «Быково» обратилось в суд с иском к Асеевой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами. Решением мирового судьи судебного участка № 325 Подольского судебного района Московской области от 23 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований ТСН СНТ «Быково» отказано. Определением мирового судьи судебного участка № 325 Подольского судебного района Московской области от 13 мая 2020 года заявление Асеевой Л.А. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С ТСН СНТ «Быково» в пользу Асеевой Л.А. взыскано в счет возмещение судебных расходов 30 000 руб. Апелляционным определением Подольского городского суда Московской области от 5 августа 2020 года определение мирового судьи судебного участка № 325 Подольского судебного района Московской области от 13 мая 2020 года изменено в части. С ТСН СНТ «Быково» в пользу Асеевой Л.А. взыскано возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 12 000 руб. В кассационной жалобе Асеева Л.А. просит об отмене апелляционного определения Подольского горо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.