Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-7068/2020 [88а-7380/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об отмене регистрации кандидата на выборах в представительные органы местного самоуправления
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-7380/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 12 ноября 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу А. на решение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 31 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 10 сентября 2020 г. по административному делу № 2а-329/2020 по административному исковому заявлению участковой избирательной комиссии избирательного участка № 0833 с полномочиями избирательной комиссии муниципального образования «сельсовет Коркмаскалинский» Кумторкалинского района к А. об отмене регистрации кандидата А. в депутаты Собрания депутатов муниципального образования «сельсовет Коркмаскалинский» Кумторкалинского района седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 6.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Колячкину И.В., полагавшую кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 24 июля 2020 г. решением участковой избирательной комиссии избирательного участка № 0833 с полномочиями избирательной комиссии муниципального образования «сельсовет Коркмаскалинский» Кумторкалинского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.