Пятый кассационный суд
Определения № 88А-6944/2020 по делу 8а-6074/2020 [88а-6944/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Нафиков Ильдар Амирьянович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88А-6944/2020 № 2а-767/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 12 ноября 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Белоусовой Ю.К. и Зайнуллиной Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Матиевой Хавы Саварбековны на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 22 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 13 февраля 2020 г. по административному делу по административному иску Матиевой Хавы Саварбековны, Матиевой Зареты Руслановны, Матиевой Заремы Руслановны, Матиевой Залины Руслановны и Матиева Илеза Руслановича об оспаривании действий МВД по Республике Ингушетия. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нафикова И.А., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Матиева Х.С., Матиева Зарета Р., Матиева Зарема Р., Матиева Залина Р. и Матиева И.Р. обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать действия Управления по вопросам миграции МВД по Республике Ингушетия, выразившиеся в отказе в продлении статуса вынужденных переселенцев из Чеченской Республики незаконными, возложить на административного ответчика обязанность восстановить и продлить им статус вынужденных переселенцев. В обоснование заявленных требований указано на то, что в 1994 году в результате боевых действий административные истц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.