← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6584/2020 по делу 8Г-6469/2020 [88-6584/2020]

Дело 8Г-6469/2020 [88-6584/2020]12.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6584/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В. судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2020 по иску Кузнецова Ивана Семеновича, Кузнецовой Валентины Васильевны к Муниципальному учреждению социальной поддержки населения администрации города Пятигорска Ставропольского края о признании права на получение ежегодной денежной выплаты, как гражданам категории "Дети войны", по встречному иску Муниципального учреждения социальной поддержки населения администрации города Пятигорска Ставропольского края к Кузнецову Ивану Семеновичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежегодной денежной выплаты по категории «Дети войны», по кассационной жалобе Кузнецова Ивана Семеновича, Кузнецовой Валентины Васильевны на решение Пятигорского городского суда от 13.03.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30.06.2020, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований Кузнецова Ивана Семеновича, Кузнецовой Валентины Васильевны отказано, встречные исковые требования Муниципального учреждения «Управление социальной поддержки населения администрации г. Пятигорска» к Кузнецову Ивану Семеновичу о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6584/2020 по делу 8Г-6469/2020 [88-6584/2020] — судебная практика — Довод