Пятый кассационный суд
Определения № 88-6605/2020 по делу 8Г-6478/2020 [88-6605/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6605/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В. судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/2019 по иску ФИО1 к МВД по РИ о признании незаконными заключения служебной проверки и признании травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования иска ФИО1 к МВД по <адрес> о признании незаконными заключения служебной проверки и признании травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей удовлетворены. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения, ссылаясь на его незаконность. Выслушав представителя ответчика ФИО1 и его представителя адвоката ФИО4 , действующего на основании доверенности № <адрес> 7 от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, усмотрев возможным рассмотреть дело в отсутствие неяв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.