← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-814/2019 по делу 8Г-1165/2019 [88-814/2019]

Дело 8Г-1165/2019 [88-814/2019]03.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-814/2019 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Бубновской Натальи Николаевны на решение мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 25 января 2019 г. и апелляционное определение Прионежского районного суда Республики Карелия от 15 июля 2019 г. по делу № 2-322/2019 по иску Бубновской Натальи Николаевны к Пронину Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 25 января 2019 г. отказано в удовлетворении исковых требований Бубновской Н.Н. к Пронину А.В. о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. Апелляционным определением Прионежского районного суда Республики Карелия от 15 июля 2019 г. решение мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 25 января 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Бубновская Н.Н. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-814/2019 по делу 8Г-1165/2019 [88-814/2019] — судебная практика — Довод