← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-17715/2020 по делу 8Г-19304/2020 [88-17715/2020]

Дело 8Г-19304/2020 [88-17715/2020]12.11.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-17715/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Кабачевского Юрия Алексеевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 г. Санкт-Петербурга от 8 июля 2020 г. по заявлению ПАО Банк ВТБ в лице филиала 7806 Банка ВТБ (ПАО) о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Кабачевского Юрия Алексеевича,

УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка № 1 г. Санкт-Петербурга 8 июля 2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Кабачевского Ю.А. в пользу ПАО Банк ВТБ в лице филиала 7806 Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору№ 625/4006-0003904 от 25 мая 2015 г. за период с 25 мая 2015 г. по 22 июня 2020 г. в размере 425 525 руб. 66 коп., в том числе: 367 810 руб. 86 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 57 714 руб. 80 коп. – просроченные проценты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 728 руб. Кабачевский Ю.А. 14 сентября 2020 г. представил мировому судье судебного участка № 40 Санкт-Петербурга возражения на указанный судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга от 17 сентября 2020 г. возражения на указанный судебный приказ возвращены Кабачевскому Ю.А. В кассационной жалобе Кабачевский Ю.А. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Санкт-Петербурга от 8 июля 2020 г., как вынесенного с нарушением требований закона с указанием на неуведомление заявителя о судебном произво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17715/2020 по делу 8Г-19304/2020 [88-17715/2020] — судебная практика — Довод