Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17285/2020 [88-16293/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16293/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 ноября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев кассационную жалобу ПАО «Банка «Санкт-Петербурга» на определение мирового судьи судебного участка №21 г. Санкт-Петербурга от 5 июня 2020 г. и апелляционное определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2020 г. по делу № М-591/2020-21 по заявлению ПАО «Банк «Санкт-Петербурга» о вынесении судебного приказа о взыскании с Носкова Андрея Игоревича задолженности по кредитному договору № 0165К16-002849 от 9 декабря 2016 г.,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось к мировому судье судебного участка N 21 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Носкова А.И. задолженности по кредитному договору № от 9 декабря 2016 г. Определением мирового судьи судебного участка № 21 Санкт- Петербурга от 05 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2020 г., заявление возвращено в связи с неподсудностью. В кассационной жалобе ПАО «Банк Санкт-Петербург» просит об отмене принятых по делу судебных постановлений, направлении материала на новое рассмотрение в суд со стадии принятия заявления. В порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему. Основаниями
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.