Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17597/2020 [88-16388/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16388/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 ноября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев кассационную жалобу Овчинниковой Людмилы Анатольевны на определение Котласского городского суда Архангельской области от 3 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 30 июля 2020 г. по делу № 9-262/2020 по исковому заявлению Овчинниковой Людмилы Анатольевны к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ: Овчинникова Л.А. обратилась в Котласский городской суд Архангельской области с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа. Определением судьи от 3 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 30 июля 2020 г., исковое заявление возвращено истцу на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене судебных постановлений как принятых с нарушением норм права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, прихожу к с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.