Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18024/2020 [88-17223/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-17223/2020 г. Санкт-Петербург 12 ноября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев кассационную жалобу Соколова Сергея Викторовича на апелляционное определение Псковского городского суда Псковской области от 4 августа 2020 г. по делу № 2-246/32/2020 по иску Соколова Сергея Викторовича к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ: Соколов С.В. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и ПАО «Сбербанк России» о взыскании части страховой премии в размере 93853,87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 545,09 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., а также штрафа в размере 50 % от присужденной суммы. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 августа 2019 г. заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор на сумму 795500 руб. Фактически ему был предоставлен кредит в размере 700000 руб., а 95500 руб. было списано с его счета для перечисления в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в качестве страховой премии по договору страхования. Потребительский кредит предоставлен на срок 60 месяцев. 22 ноября 2019 г. он погасил кредит досрочно.
Поскольку кредитное обязательство было им исполнено досрочно, существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам, иным, чем страховой случай, возможность выплаты страховой суммы утрачена, договор страхования следует считать прекращенным. 12 декабря 2019 г. он обра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.