← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5829/2020 по делу 8Г-3866/2020 [88-5829/2020]

Дело 8Г-3866/2020 [88-5829/2020]02.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5829/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 02 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Бугаевой В.Н., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Соломатина Сергея Александровича на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 04 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-375/2019 по иску АО «Тинькофф Банк» к Соломатину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Соломатину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 марта 2012 г. между сторонами заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 140 000 рублей. Соломатин С.А. при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 24 августа 2018

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5829/2020 по делу 8Г-3866/2020 [88-5829/2020] — судебная практика — Довод