← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24531/2020 по делу 8Г-25198/2020 [88-24531/2020]

Дело 8Г-25198/2020 [88-24531/2020]12.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24531/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-90/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Макаровой Е.В., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО3 на заочное решение Крымского районного суда <адрес> от 10.01.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.06.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия

установила: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате. Заочным решением Крымского районного суда Краснодарского края от 10.01.2020 в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО3 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.06.2020 заочное решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 и ФИО3 – без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 и ФИО3 просят об отмене решения суда и апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что судами первой и апелляционной инстанций должным образом не были исследованы материалы дела, суды неправильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушили и неправильно применили нормы материального и процессуального права. По мнению касса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24531/2020 по делу 8Г-25198/2020 [88-24531/2020] — судебная практика — Довод