← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-22438/2020 по делу 8Г-22676/2020 [88-22438/2020]

Дело 8Г-22676/2020 [88-22438/2020]12.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22438/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2-1476/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Хаянян Т.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Робилко Леонида Григорьевича к Благотворительному фонду поддержки семьи, материнства и детства «Солнце в ладошках» о признании недействительным протокола собрания по кассационной жалобе директора Благотворительного фонда поддержки семьи, материнства и детства «Солнце в ладошках» Ивановской Е.А. на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителей Благотворительного фонда поддержки семьи, материнства и детства «Солнце в ладошках» Ивановскую Е.А., Зацепину К.Н., ордер № , поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения Робилко Л.Г. и его представителя по доверенности Рожковой В.Н., судебная коллегия

установила: Робилко Л.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Благотворительному фонду поддержки семьи, материнства и детства «Солнце в ладошках» о признании недействительным протокола собрания. В обоснование заявленных исковых требований указал, что являлся председателем правления благотворительного фонда. В начале 2019 года ему стало известно о том, что его полномочия досрочно прекращены на основ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.