← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24482/2020 по делу 8Г-25093/2020 [88-24482/2020]

Дело 8Г-25093/2020 [88-24482/2020]12.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24482/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-298/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Макаровой Е.В., Мамия М.Р., с участием прокурора Руденко М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицаевой Е. Б. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая станция скорой медицинской помощи», Государственному учреждению здравоохранения «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 7» о взыскании компенсации морального вреда в следствии некачественного оказания медицинской помощи, судебные расходы по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе Грицаевой Е. Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11.06.2020.

Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав прокурора Руденко М.В. , полагающую оспариваемый судебный акт принят на всесторонне исследованных материалах дела с соблюдением норм материального и процессуального права, судебная коллегия

установила: Грицаева Е.Б. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая станция скорой медицинской помощи» (далее – ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи»), Государственному учреждению здравоохранения «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 7» (далее – ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 7») о взыскании компенсации морального вреда в с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.