← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-394/2019 по делу 8Г-23263/2020 [88-22673/2020]

Дело 8Г-23263/2020 [88-22673/2020]19.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-394/2019 8г-23263/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 ноября 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Хаянян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кагитиной Галины Михайловны на решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 1 августа 2019 года (судья Гудкова Е.С.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 июня 2020 года (судьи Самойлова Н.Г. Федоренко И.В., Олейникова В.В.) по иску ООО «Финсоюз актив Юг» к Кагитиной Галине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению Кагитиной Галины Михайловны к ООО «Финсоюз актив Юг» о признании недействительным договора цессии от 31 марта 2018 года, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,

установил: ООО «Финсоюз актив Юг» обратилось в суд с иском к Кагитиной Г.М., которым просило взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 49 411 рублей 30 копеек, в том числе 18 594 рубля 8 копеек сумму основного долга, 30 817 рублей 22 копейки процентов за пользование займом, а также 1 682 рубля 34 копейки в качестве возмещения расходов на оплату государственной пошлины. В свою очередь Кагитина Г.М. обратилась в суд со встречным иском о признании недействительным договора цессии от 31

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-394/2019 по делу 8Г-23263/2020 [88-22673/2020] — судебная практика — Довод