← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23385/2020 по делу 8Г-23757/2020 [88-23385/2020]

Дело 8Г-23757/2020 [88-23385/2020]12.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23385/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2200/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Макаровой Е.В., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова С. Ю. к ПАО «Совкомбанк» о признании действий по изменению в сторону увеличения процентной ставки, начислению задолженности по договору и процентов недействительными, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов по кассационной жалобе Сидорова С. Ю. на решение Советского районного суда г. Волгограда от 03.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17.06.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия

установила: Сидоров С.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании действий по изменению в сторону увеличения процентной ставки, начислению задолженности по договору и процентов недействительными, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Решением Советского районного суда г. Волгограда от 03.12.2019 в удовлетворении исковых требований Сидорову С.Ю. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17.06.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Сидорова С.Ю. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Сидоров С.Ю. просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23385/2020 по делу 8Г-23757/2020 [88-23385/2020] — судебная практика — Довод