Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23212/2020 по делу 8Г-23372/2020 [88-23212/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23212/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-395/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Макаровой Е.В., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Н. С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г. Волгограда о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения по кассационной жалобе Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 09.07.2020.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., путем использования систем видеоконференцсвязи, выслушав представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г. Волгограда по доверенности Бочкину Н.В. , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Кузьмина Н.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г. Волгограда (далее – ГУ УПФ РФ по Советскому району г. Волгограда) о признании незаконным решения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.