← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-12/2020 по делу 8Г-23488/2020 [88-22968/2020]

Дело 8Г-23488/2020 [88-22968/2020]19.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-12/2020 8г-23488/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 ноября 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Хаянян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сказоватова Александра Михайловича на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 4 февраля 2020 года (судья Дудников А.А.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 июня 2020 года (судьи Алябьев Д.Н., Бурковская Е.А., Лисовской А.М.) по иску Сказоватова Александра Михайловича к ООО «Ситилинк» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Кобзаря Андрея Ивановича, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя ООО «Ситилинк» – Бронниковой Ю.И. (доверенность от 1 января 2020 года), просившую в удовлетворении кассационной жалобы отказать,

установил: Сказоватов А.М. обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 14 декабря 2017 года он приобрел у ООО «Кронар» (впоследствии переименовано в ООО «Ситилинк») видеокарту Asus GeForce GTX 1060 Dual-GTX 1060-03G, 3Гб, GDDR5,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-12/2020 по делу 8Г-23488/2020 [88-22968/2020] — судебная практика — Довод