← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-66/2020 по делу 8Г-21252/2020 [88-23421/2020]

Дело 8Г-21252/2020 [88-23421/2020]19.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-66/2020 8г-21252/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 ноября 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Хаянян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Самойленко Ирины Викторовны на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 24 января 2020 года (судья Бутырина О.П.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 25 мая 2020 года (судьи Полякова К.В., Стус С.Н., Алтаякова А.М.) по иску Самойленко Ирины Викторовны к Заичкиной Анне Владимировне о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Росреестра по Астраханской области, Бузмаковой М.М., Рудаковой М.Я., Куликовой Н.М., Фроловой Е.М., Фролова П.П., Каширской К.С., Вальшиной Е.В., Ефремовой А.Н., Цукановой Т.П., Убедерф И.Е., заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,

установил: Самойленко И.В. обратилась в суд с иском, указав, что в 2011 году между ней и Заичкиной А.В. был заключен устный договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: г. Астрахань, ул. Нечаева/Чугунова, д. 13/2. Квартира была оценена ответчиком в 650 000 рублей. Оплата была произведена истцом своевременно и в полном объеме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-66/2020 по делу 8Г-21252/2020 [88-23421/2020] — судебная практика — Довод