← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-26097/2020 по делу 8Г-27026/2020 [88-26097/2020]

Дело 8Г-27026/2020 [88-26097/2020]12.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26097/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Лозовой Н.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 , Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, специалисту Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области – ФИО4 , ФИО5 о признании завещания недействительным, по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 18 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения ФИО1 , ФИО2 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском о признании завещания ФИО10 от 5 апреля 2019 года, удостоверенного специалистом Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, недействительным. Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 18 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 августа 2020 года, в удовлетворении заявленных требований отказано. ФИО1 и ФИО2 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26097/2020 по делу 8Г-27026/2020 [88-26097/2020] — судебная практика — Довод