Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24382/2020 по делу 8Г-24123/2020 [88-24382/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением вследствие нарушения установленных правил заключения трудового договора (ст.84 ТК РФ)
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-24382/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-9/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 12 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Макаровой Е.В., Руденко Ф.Г., с участием прокурора Фроловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 15644» Министерства обороны Российской Федерации об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и увольнении, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФКУ «Войсковая часть 15644» на решение Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 15644» Министерства обороны Российской Федерации об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и увольнении, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. Решением Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 удовлетворены. Признаны незаконными и отменены § 16 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.