← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-414/2019 по делу 8Г-669/2019 [88-414/2019]

Дело 8Г-669/2019 [88-414/2019]03.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-414/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулин А.А., рассмотрев в порядке предусмотренном, частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационную жалобу Парамонова Е. В. на определение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2019 года по материалу №М-2518/2019 об отказе в удовлетворении заявления Парамонова Е. В. о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2019 года,

установил: Парамонов Е.В. обратился в суд с иском к АО «ДП Бизнес Пресс» о защите чести, достоинства и деловой репутации, приложив ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины. Определением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2019 года Парамонову Е.В. отказано в удовлетворении его заявления. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2019 года, определение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2019 года оставлено без изменения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 22 июля 2019 года определение судьи первой инстанции оставлено без изменений. В кассационной жалобе, поданной 07 октября 2019 года, Парамонов Е.В. ставит вопрос об отмене постановленных судебных актов, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. В сил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-414/2019 по делу 8Г-669/2019 [88-414/2019] — судебная практика — Довод