← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22733/2020 [88-22018/2020]

Дело 8Г-22733/2020 [88-22018/2020]12.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Ившина Татьяна Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22018/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 12 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу НО «Адвокатская палата Республики Башкортостан» на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 марта 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-459/2020 по иску ФИО1 к Адвокатской палате Республики Башкортостан о признании заключений Квалификационной комиссии Адвокатской палате Республики Башкортостан по дисциплинарному производству незаконными, необоснованными, подлежащими отмене, признании решений Совета Адвокатской палате Республики Башкортостан о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, необоснованными, подлежащими отмене, восстановлении статуса адвоката.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителей НО «Адвокатская палата Республики Башкортостан» Шарафутдинова Т.Т., зайдуллиной А.У., Юмадилова Б.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование заявленных требований указал, что заключением Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Башкортостан от 07 октября 2019 года он признан виновным в нарушениях им законодательства об адвокатской

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22733/2020 [88-22018/2020] — судебная практика — Довод