Определения № 88-21985/2020 по делу 8Г-22556/2020 [88-21985/2020]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21985/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Соль-Илецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> о взыскании задолженности по оплате труда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> , в обоснование указав, что отбывал наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> » (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ). В октябре 2008 года трудоустроен ответчиком в качестве упаковщика, в 2009 году - переведен швеей по пошиву тапочек, в 2010 году - в обувной цех, в 2011 году - швеей по пошиву тапочек, в 2012 году - швеей по пошиву спецодежды. С этого времени считался старшим по рабочей камере, ввиду опыта и хорошего качества работы, являлся передовиком производства. Между тем, работодатель, используя свои властные полномочия, под угрозой репрессий, в условиях его несвободы и полного лишения возможности обжаловать и (или) оспорить действия (бездействие) работодателя по условиям