← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20772/2020 [88-20386/2020]

Дело 8Г-20772/2020 [88-20386/2020]12.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20386/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И. судей Калиновского А.А., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шабалина Дмитрия Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 10 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-351/2020 по иску Скрябиной Е.В., Седельникова О.Л., Ожиганова Д.С. к Шабалину Д.Ю. о приведении самовольно реконструированной части здания в первоначальное состояние. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения Шабалина Д.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения по доводам кассационной жалобы ответчика, представителя Седельникова О.Л. – адвоката Абраменкова Д.А., действующего на основании доверенности от 16 января 2020 г. и ордера № 019523 от 12 ноября 2020 г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Скрябина Е.В., Седельников О.Л., Ожиганов Д.С., являясь собственниками жилых помещений № , № и № в <адрес> , обратились в суд с иском к Шабалину Д.Ю., в обоснование которого указали, что Шабалин Д.Ю., являясь собственником нежилого помещения № с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> расположенного на первом этаже данного дома, в 2017 году, не получив согласия всех собственников многоквартирного дома, произвел реконструкцию, - обустроил в несущей стене здания отдельный вход с крыльцом, занимающий часть земельного участка многокварт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20772/2020 [88-20386/2020] — судебная практика — Довод