Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21809/2020 [88-21215/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21215/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Калиновского А.А., Балакиревой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гришина К.С. на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Республики Татарстан от 15 июня 2020 г. по иску Гришина К.С. к Духовской О.Н., Гришиной Г.А., Касимову И.К. о признании недействительным договоров, признании совместно нажитым имуществом, включении в состав наследства, признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения (с использованием системы видеоконференцсвязи на базе Зеленодольского городского суда Республики Татарстан) представителя Гришина К.С. – Трушниковой О.Н., действующей на основании доверенности от 18 марта 2020 г., поддержавшей доводы кассационной жалобы истца, объяснения Гришиной Г.А. и Духовской О.Н. возражавших против удовлетворения кассационной жалобы истца, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гришин К.С. обратился в суд с названным иском к Духовской О.Н., Гришиной Г.А., Касимову И.К., в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед, ФИО1 Наследниками имущества ФИО1 являются его пережившая супруга (бабушка истца) Гришина Г.А., его дочь (тетя истца)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.