Шестой кассационный суд
Определения № 88-22294/2020 по делу 8Г-22929/2020 [88-22294/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22294/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 3 декабря 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Федеральная пассажирская компания» Центр контрольно-ревизионной деятельности - структурное подразделение АО «Федеральная пассажирская компания» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Акционерному обществу» Федеральная пассажирская компания» о признании незаконными приказа №КР КБШ-12 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения, приказа № /лс от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, приказа № /КР КБШ от ДД.ММ.ГГГГ , приказа №КР КБШ-17 от ДД.ММ.ГГГГ , приказа №КР КБШ-6 от ДД.ММ.ГГГГ , о восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителей АО «Федеральная пассажирская компания» Центр контрольно-ревизионной деятельности - структурное подразделение АО «Федеральная пассажирская компания» ФИО6 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО7 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 , его представителя ФИО8 , представителя Общественной организации - дорожная территориальная организация общественной организации Российского пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.