Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22955/2020 [88-22333/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22333/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 12 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу УМВД России по Оренбургской области на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 05 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-794/2020 по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании приказа о привлечении к материальной ответственности, отмене приказа о привлечении к материальной ответственности и взыскании излишне удержанных из заработка сумм.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что в период с 20 марта 2012 года по 28 октября 2019 года она состояла в трудовых отношениях с Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области (далее - УМВД России по Оренбургской области). 28 октября 2019 года она была уволена в связи с сокращением штата. В период трудовых отношений ей было объявлено замечание, а также по результатам проведенной служебной проверки, она была привлечена к материальной ответственности. Основанием для ее привлечения к материальной ответственности послужил факт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.