Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22708/2020 [88-22347/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22347/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 ноября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Плеханова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 6 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 9 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-158/2020 по иску Момотовой Яны Евгеньевны к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признания бездействия незаконным, взыскании пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Момотова Я.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ГУ-РО ФСС РФ по РТ) о признании бездействия незаконным, взыскании пособия по беременности и родам в размере 156 301,60 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. и судебных расходов. Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 6 марта 2020 года исковые требования удовлетворены частично, бездействие ГУ-РО ФСС РФ по РТ по невыплате пособия по бе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.