Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-1476/2019 [88-1197/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу ООО УК «Монолит» на определение мирового судьи судебного участка № Устьянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Устьянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Монолит» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры,
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № Устьянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО УК «Монолит» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Не согласившись с постановленным судом решением, ООО УК «Монолит» ДД.ММ.ГГГГ подало на него апелляционную жалобу, которая определением мирового судьи судебного участка № Устьянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения до ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № Устьянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ООО УК «Монолит» возвращена. Апелляционным определением Устьянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № Устьянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО УК «Монолит» просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Устьянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Устьянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ссылае
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.