← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21575/2020 по делу 8Г-21572/2020 [88-21575/2020]

Дело 8Г-21572/2020 [88-21575/2020]12.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21575/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 ноября 2020 года г. Самара Шестой кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Умбетовой Э.Ж., рассмотрев кассационную жалобу АКБ «Форштадт» на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09.06.2020 г. и определение Оренбургского областного суда от 28.07.2020 г. по материалу № 9-530/2020 по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» к Строганову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ: истец АО АКБ «Форштадт» обратилось в суд с иском к Строганову Д.С. о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору - уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 21.09.2017 № КК-891924-00001 в размере 49 502,38 руб. Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09.06.2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда от 28.07.2020 г. исковое заявление возвращено истцу по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как поданное с нарушением правил подсудности, поскольку спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Оренбурга и подлежит рассмотрению мировым судьей. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных. В порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и извещения лиц,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21575/2020 по делу 8Г-21572/2020 [88-21575/2020] — судебная практика — Довод