Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22499/2020 [88-22353/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22353/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 ноября 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Улановой Е.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Спектр» на решение мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 10 марта 2020 года и апелляционное определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-11/2020 по иску ООО «Спектр» к Ишмаевой Диане Вильевне о взыскании материального ущерба, у с т а н о в и л: ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к Ишмаевой Д.В. о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указано, что 02.02.2019г. на ул. Сочинская, д. 1, г.
Уфы произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № , под управлением Мустафина Л.Р. и Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак № . под управлением и на праве собственности Ишмаевой Д.В. В результате ДТП автомобилю Мустафина А.Р., гражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «Ингосстрах», причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признана Ишмаева Д.В., гражданская ответственность которой была застрахована в ПАО «Росгосстрах». 03.02.2019г. между Мустафиным А.Р. и ООО «Спектр» заключен договор возмездной уступки права требования, согласно которому выгодоприобретателем по ДТП от 02.02.2019г. является ООО «Спектр». Истец обратился в СПАО «Ингосстра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.