← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22129/2020 по делу 8Г-22608/2020 [88-22129/2020]

Дело 8Г-22608/2020 [88-22129/2020]12.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-22129/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 ноября 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Умбетовой Э.Ж., рассмотрев кассационную жалобу АО «Сетевая компания», в интересах филиала Приволжские электрические сети, на определение мирового судьи судебного участка №2 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 12.05.2020 и определение Советского районного суда г.Казани от 03.07.2020 по материалу № М-682/2020 по иску ОАО «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжские электрические сети к Хаматовой Р.И о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании фактически понесенных затрат,

УСТАНОВИЛ: ОАО «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжские электрические сети обратилось с иском к Хаматовой Резеде Ильдусовне о взыскании фактически понесенных затрат по осуществлению технологического подключения к электрическим сетям. Определением от 27.04.2020 мировой судья судебного участка № 2 по Советскому судебному району г. Казани исковое заявление оставил без движения, предложив истцу до 11.05.2020 устранить недостатки, а именно приложить опись почтового отправления, в подтверждение направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. В виду не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определением мирового судьи судебного участка №2 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 12.05.2020 и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22129/2020 по делу 8Г-22608/2020 [88-22129/2020] — судебная практика — Довод