Постановления по делу 8Г-7999/2020 [88-8035/2020]

№ 88–8035/2020 №2-4751/2019 № 25RS0002-01-2019-005181-72 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 ноября 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Виноградовой О.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (МУПВ «ВПЭС») на определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 16 января 2020 года и апелляционное определение судьи Приморского краевого суда от 28 мая 2020 года, у с т а н о в и л: Решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 9 октября 2019 года частично удовлетворены исковые требования Пироговой Ю.Д. к Муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» о защите прав потребителей.

На данное решение МУПВ «ВПЭС» подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на её подачу. Определением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 16 января 2020 года ходатайство о восстановлении процессуального срока оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением судьи Приморского краевого суда от 28 мая 2020 года указанное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель МУПВ «ВПЭС» ставит вопрос об отмене определения и апелляционного определения, как принятых с нарушением норм процессуального права. От Пироговой Ю.Д. поступили возражения на кассационную жалобу. Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, прихожу к