← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6731/2020 [88-6988/2020]

Дело 8Г-6731/2020 [88-6988/2020]13.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 6988/2020 дело 2 – 1577/2017 в суде первой инстанции 13 ноября 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по заявлению Иванюты Юрия Пантелеевича о пересмотре решения Пятигорского городского суда Ставропольского края от 24 мая 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам по кассационной жалобе Иванюты Юрия Пантелеевича на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 27 мая 2020 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 5 августа 2020 года

установил: Решением Пятигорского городского суда СК от 24 мая 2017 года, вступившим в законную силу 24 апреля 2018 года, удовлетворены требования ООО ЧОП «Факел плюс» к Иванюте Ю.П. о взыскании суммы ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 2000000 руб. и стоимости судебных расходов в сумме 18200 руб. 10 марта 2020 года Иванюта Ю.П. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам приведенного решения. Обращаясь в суд, Иванюта Ю.П. указал, что на октябрь месяц 2016 года он не являлся кассиром предприятия, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 9 августа 2018 года учредителями Общества с долей по 50% являются Оберст И.А. и Иванюта Ю.П., денежные средства в уставном капитале принадлежат им на равных основаниях. Исходя из установленного следует, что спор возник между участниками Общества, который подведомствен Арбитражному суду. Определением Пятигорского городского суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6731/2020 [88-6988/2020] — судебная практика — Довод