Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8454/2026 [88-9454/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0005-01-2025-003379-16 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9454/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Аносовой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5354/2025 по иску Бойцовой Л.Б. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт - Петербургу и Ленинградской области о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Бойцовой Л.Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., объяснения представителя Бойцовой Л.Б. по доверенности ФИО8 , поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт - Петербургу и Ленинградской области по доверенности ФИО4 относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бойцова Л.Б. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по Санкт- Петербургу и Ленинградской области) о взыскании упущенной выгоды (недополученной пенсии и социальной выплаты) в размере 114 471 руб., компенсации морального вреда. Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 августа 2025 г. с ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.