Третий кассационный суд
Постановления № 88-1016 по делу 8Г-1139/2019 [88-1016/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1016 /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 03 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Комышев М.В. на апелляционное определение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 31 июля 2019 г. по делу №2-75/2019 по иску Комышев М.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил: Комышев М.В. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 28 декабря 2017 г. с ответчиком заключил договор добровольного страхования имущества (КАСКО) автомобиля «Тойота», в том числе и по риску – «ущерб, причиненный действиями третьих лиц». В период действия такого договора 05 декабря 2018 г. было повреждено транспортное средство неустановленными лицами, в связи с чем 11 декабря 2018 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате ему страхового возмещения по риску «ущерб, причиненный действиями третьих лиц», приложив к заявлению все необходимые документы, в том числе и постановление должностного лица ОМВД России по Зеленоградскому району об отказе в возбуждении уголовного дела. 09 января 2018 г. истцу пришел ответ от САО «ВСК», в которому Комышеву М.В. было отказано в выплате страхового возмещения по мотиву того, что заявленное событие не является страховым случаем.
Истец полагал такой отказ ответчика необоснованным, просил суд признать указанное событие страховым случаем, взыскать с ответчика страховое возмещение в размер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.