Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-19986/2020 [88а-18586/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-18586/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 13 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Козловой С.Б. на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2020 года (№ М-4062/2020) и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 17 сентября 2020 года (33а-4848/2020) об отказе в принятии административного искового заявления Козловой С.Б. к Управлению Судебного департамента в Санкт-Петербурге об оспаривании исполнительного листа,
установил: Козлова С.Б. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Санкт-Петербурге об оспаривании исполнительного листа. Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 5 марта 2020 года, административное исковое заявление возвращено. Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 мая 2020 года определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.