Четвертый кассационный суд
Определения № 9а-849/2020 по делу 8а-27555/2020 [88а-26639/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 9а-849/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 ноября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Капункин Ю.Б., рассмотрев кассационную жалобу Кецбы Т.К. на определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 13 марта 2020 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21 июля 2020 года, на определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 4 августа 2020 года по административному делу по заявлению Кецбы Т.К. к ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании действий незаконными и понуждении к действию,
установил: Кецба Т.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании действий незаконными и понуждении к действию. Определением Октябрьского районного суда города Краснодара от 13 марта 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 6 апреля 2020 года. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 21 июля 2020 года определение от 13 марта 2020 года оставлено без изменения. Определением Октябрьского районного суда города Краснодара от 4 августа 2020 года административное исковое заявление возвращено заявителю. В кассационной жалобе Кецба Т.К. просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанций. Указывает, что обжалуемые судебные акты являются незаконными, несправедливыми и необоснованными, противоречат материалам дела. Полагает, что был лишен права на судебную защиту. Определением от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.