← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24377/2020 по делу 8Г-10748/2020 [88-24377/2020]

Дело 8Г-10748/2020 [88-24377/2020]13.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24377/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-521/15/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 ноября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев гражданское дело по иску Нимеровской Валентины Анатольевны к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Нимеровской В.А. на апелляционное определение Ленинского районного суда города Севастополя от 17 января 2020 года,

установил: Нимеровская В.А. обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания «Гайде» о взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого принадлежащему ей автомобилю марки « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак <данные изъяты> , были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель второго автомобиля, ответственность котрого также была застрахована в порядке ОСАГО. Истец в порядке прямого возмещения убытков ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел первую выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец провела независимую экспертизу, о чем уведомила ответчика и в порядке досудебного урегулирования спора обратилась к нему ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о произведении доплаты. ДД.ММ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.