← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-25213/2020 по делу 8Г-25810/2020 [88-25213/2020]

Дело 8Г-25810/2020 [88-25213/2020]13.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья Пархоменко Е.Ю. Дело № 88-25213/2020 Судья Сидоренкова И.Н. № дела суда 1-й инстанции 2-5-652/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 ноября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никольской О.Л., рассмотрев кассационную жалобу ИП Бурлаковой Натальи Юрьевны на решение мирового судьи судебного участка №5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 27 апреля 2020 года и апелляционное определение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 июля 2020 года по гражданскому делу по иску ИП Бурлаковой Натальи Юрьевны к Догиль Валентине Владимировне о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

установил: ИП Бурлакова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Догиль В.В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование своих исковых требований истица указала, что 20 мая 2006 года между ООО «Домофон-Юг» как исполнителем и собственниками квартир №№ <адрес> на основании протокола общего собрания жильцов от 16 мая 2006 года в лице избранных собственниками представителей как заказчиком был заключен договор возмездного оказания услуг по техобслуживанию многоквартирного подъездного аудиодомофона, установленного по указанному адресу. Домофон был установлен, всем жильцам дома выданы магнитные ключи, на имя ответчика был открыт лицевой счет. Ответчик сознательно с 2015 года по настоящее время не вносит плату за обслуживание и ремонт домофона. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также состоявшуюся между истцом и ООО «Домофон-Юг» уступку прав требов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25213/2020 по делу 8Г-25810/2020 [88-25213/2020] — судебная практика — Довод