← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-25355/2020 по делу 8Г-25998/2020 [88-25355/2020]

Дело 8Г-25998/2020 [88-25355/2020]13.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25355/2020 Судья Корныльев В.В. № дела суда 1-й инстанции 2-763/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 ноября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никольской О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Жирова Юрия Владимировича на определение Крымского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Жирова Владимира Дмитриевича к Жирову Юрию Владимировичу, Швецу Владимиру Александровичу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий его недействительности,

установил: Жиров Ю.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 26 декабря 2019 года. Определением судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 13 августа 2020 года, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе Жиров Ю.В. просит отменить судебные акты, считает их незаконными, полагает, что причина пропуска срока является уважительной, так как решение суда в окончательной форме ему направлено не было. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25355/2020 по делу 8Г-25998/2020 [88-25355/2020] — судебная практика — Довод