← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-24785/2020 по делу 8Г-25187/2020 [88-24785/2020]

Дело 8Г-25187/2020 [88-24785/2020]13.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-24785/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-117-47/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 ноября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Конобеевских ФИО6 на апелляционное определение Центрального районного суда г. Волгограда от 13 июля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Конобеевских ФИО7 к администрации Волгограда о взыскании убытков,

установил: Конобеевских ФИО8 (далее – истец) обратился к мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с администрации Волгограда в его пользу <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей убытков на оплату услуг представителя, <данные изъяты> рублей государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района Волгоградской области от 12 февраля 2020 года исковые требования истца удовлетворены частично, суд

постановил: взыскать с администрации Волгограда в пользу Конобеевских ФИО9 . 2 500 рублей убытков, 400 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении оставшейся части исковых требований Конобеевских ФИО10 . к администрации Волгограда о взыскании убытков свыше <данные изъяты> рублей отказать. В удовлетворении исковых требований Конобеевских ФИО11 к администрации Волгограда о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей отказать. Апелляционным определением Центрального районного суда г. Волгограда от 13 июля 2020 года ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24785/2020 по делу 8Г-25187/2020 [88-24785/2020] — судебная практика — Довод