Четвертый кассационный суд
Определения № 88-24715/2020 по делу 8Г-25110/2020 [88-24715/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-24715/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-1326/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 ноября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Кириченко ФИО4 на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 5 июня 2020 года и апелляционное определение Астраханского областного суда от 16 июля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кириченко ФИО5 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
установил: Кириченко ФИО6 (далее – истец) обратилась в Кировский районный суд г. Астрахани с иском к САО «ВСК» о взыскании <данные изъяты> рублей невыплаченного страхового возмещения, <данные изъяты> рублей убытков, <данные изъяты> рублей расходов по оплате юридических услуг, <данные изъяты> рублей потовых расходов, <данные изъяты> рублей расходов по изготовлению светокопий, <данные изъяты> рубля государственной пошлины. Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 5 июня 2020 года, оставленное без изменения апелляционным определением Астраханского областного суда от 16 июля 2020 года исковое заявление Кириченко ФИО8 . оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Кириченко ФИО9 . просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как незаконные, указывает на несоответствие выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной ин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.