← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-24784/2020 по делу 8Г-24865/2020 [88-24784/2020]

Дело 8Г-24865/2020 [88-24784/2020]13.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-24784/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-3-1/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 ноября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности Ковалева ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 14 февраля 2020 года и апелляционное определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 июня 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Владимировой ФИО6 , третьи лица – ООО «АЛД Автомотив», АО «Торговый Комплекс Горизонт», СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установил: АО «АльфаСтрахование» (далее – истец, общество) обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Владимировой ФИО7 (далее – ответчик) о взыскании <данные изъяты> рублей в порядке суброгации, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 14 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 июня 2020 года в удовлетворении искового заявления АО «АльфаСтрахование» отказано. В кассационной жалобе истца ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов как незаконных ввиду несоответствия выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных постановлениях, фактическим обстояте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24784/2020 по делу 8Г-24865/2020 [88-24784/2020] — судебная практика — Довод