← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-863/2019 по делу 8Г-976/2019 [88-863/2019]

Дело 8Г-976/2019 [88-863/2019]03.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шкарупина Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-863/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 03 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупина С.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-5727/2019 по иску Королева С. В. к АО «Дженерал Моторс Узбекистан» о взыскании стоимости автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе АО «Дженерал Моторс Узбекистан» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 27 мая 2019 года,

установила: Королев С.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к АО «Дженерал Моторс Узбекистан» о взыскании с производителя стоимости автомобиля <данные изъяты> года выпуска, в размере 364 000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 71 694,80 рублей, убытков, понесенных в связи с приобретением дополнительного оборудования, в размере 6 400 рублей и с учетом положений Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа. Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 апреля 2019 года производство по гражданскому делу прекращено по основанию, предусмотренному абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 27 мая 2019 года определение суда первой инстанции отменено, гражданское дело возвращ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-863/2019 по делу 8Г-976/2019 [88-863/2019] — судебная практика — Довод