← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2а-195/2020 по делу 8а-26202/2020 [88а-26038/2020]

Дело 8а-26202/2020 [88а-26038/2020]16.11.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Гайдаров М.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-195/2020 88а-26038/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 16 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Гайдарова М.Б., Кривенкова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Никольского районного суда Пензенской области от 26 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 18 сентября 2020 года по административному исковому заявлению к исполняющему обязанности начальника по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний прокуратуры Свердловской области ФИО6 об оспаривании решения и бездействия.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., заслушав заключение прокурора четвертого отдела (кассационного) (с дислокацией в городе Саратове) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Никоноровой О.Е., полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности начальника по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний прокуратуры Свердловской области ФИО6 об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ № и бездействия административного ответчика, выразившееся в отказе учитывать показания

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-195/2020 по делу 8а-26202/2020 [88а-26038/2020] — судебная практика — Довод